Учени от Африка се възползваха от системата ChatGPT, за да създадат и публикуват научни статии, но тези статии се оказаха пълни със сериозни грешки, съобщава Futurism. Историята започва с датския биолог, който забелязва, че името му е споменато няколко пъти в научна статия, посветена на многоножки. Проблемът беше, че той никога не се беше занимавал с изследвания върху многоножките и не беше автор на никакви научни материали относно тях. Хенрик Енгхоф, мириаподолог от Природонаучния музей на Дания, разбира, че името му беше употребено в статия, която беше съставена от изкуствен интелект и беше представена като научен труд, авторството на който се приписваше на реални учени. Първоначално статията беше свалена от Preprints.org, архив за предпечат, управляван от академичния издател MDPI, след като колегата на Енгхоф, Дейвид Ричард Наш от университета в Копенхаген, уведоми редакторите за грешката. Сега, въпреки тези събития, статията се появява отново с нови препратки към нея. Според експерти, изглежда че за изготвянето и публикуването й е използван също изкуствен интелект. Професор Кахсай Тадесе Мауча от Университета Аксум в Етиопия признава, че използвал ChatGPT за създаване на научен труд. След това обаче разбира, че алгоритъмът може да генерира неточности и дори да създава измислени „факти“. Лейф Мориц, експерт по многоножки и изследовател в Института за анализ на биоразнообразието Лайбниц, отбелязва, че „измислените от изкуствения интелект препратки в научните трудове могат да доведат до грешни политически решения“. Това явление подкопава доверието в научната литература, споделя Енгхоф пред Retraction Watch.
Изкуственият интелект в академичния свят: Приказки за грешки и разочарования
